שמונה כלי סוכנים, מותר לך אחד: ההשוואה המפורטת

הכלל: כלי אחד מנהל, כל השאר משרתים

רוב האנשים שאני מדבר איתם לא סובלים ממחסור בכלים. הם סובלים מעודף. שמונה מנויים, שמונה חלונות, ובסוף הם עצמם הדבק בין כולם. זה לא סטאק, זה אוסף.

סטאק מתחיל מהחלטה אחת: כלי אחד מקבל ממני את המשימה, מפרק אותה, מפזר עבודה, ומחזיר לי הוכחה. כל שאר הכלים מקבלים משימות סגורות ממנו, או משרתים אותו במידע. ברגע שיש מנהל אחד, השאלה "איזה כלי" הופכת לשאלה קלה: לכל כלי יש תפקיד אחד, ואם הוא לא ממלא אותו יותר טוב מהמנהל, הוא יוצא מהסטאק.

הטורניר בריל הוא בדיוק המבחן הזה. בכל זוג שאלתי: אם מותר לי רק אחד, מי מהשניים יכול להיות המנהל? ולכן הכלים שמנצחים הם לא בהכרח החכמים ביותר, אלא אלה שיכולים לרוץ לבד, להחזיק הקשר, ולהחזיר הוכחה.

מפת שמונת הכלים בטבלה אחת

נכון לספטמבר 2026, מהתיעוד הרשמי של כל כלי. מחירים בדולרים לחודש, לפני מע"מ, ומשתנים.

Claude Code: הסוכן שעובד כשאתה לא ליד המחשב

Claude Code קורא את הריפו, עורך קבצים, מריץ פקודות, ומתחבר לכלים שלך. הוא התחיל בטרמינל, והיום אותו סשן עובר בין הטרמינל, אפליקציית השולחן, ה-IDE, הדפדפן והטלפון. זה החלק שרוב ההשוואות מפספסות: לא איפה הוא יכול לרוץ, אלא שאפשר להתחיל משהו במחשב, לעזוב, ולנהל אותו מהטלפון.

הפיצ׳רים שבגללם הוא מנהל אצלי:

• •Skills: קובץ SKILL.md בתיקייה, שנטען רק כשקוראים לו. ככה אני הופך תהליך שפתרתי פעם אחת למשהו שהסוכן חוזר עליו בדיוק.
• •Hooks: פקודות שרצות באירועים קבועים, כמו לפני כל הרצת פקודה או כשהסוכן מסיים. זה ההבדל בין הוראה שהמודל אולי יזכור לבין חוק שנאכף.
• •סאב-אייג׳נטים: כל אחד עם הקשר משלו וכלים משלו. אני מפזר חיפוש ואיסוף ראיות, ומשאיר את ההחלטה בסשן הראשי.
• •Routines ו-Remote Control: משימות מתוזמנות שרצות בענן לפי לוח זמנים או אירוע ב-GitHub, וסשן מקומי שאני מכוון מהטלפון עם התראות.
• •זיכרון בשכבות: CLAUDE.md גלובלי, לפרויקט ומקומי, .claude/rules/ לפי נתיבים, וזיכרון אוטומטי. יש לי על זה מדריך נפרד.
• •MCP ופלאגינים: חיבורים לכלים חיצוניים, וחבילות שמאגדות סקילים, סוכנים, hooks ושרתי MCP בהתקנה אחת.

מה כדאי לדעת לפני שמשלמים: המנוי מגיע עם חלונות שימוש מתגלגלים של חמש שעות ושבוע, שמשותפים לצ׳אט ול-Cowork. סשן ארוך שולח את כל השיחה מחדש בכל בקשה, אז סשנים קצרים וממוקדים זולים יותר מסשן אחד ענק. וקובץ CLAUDE.md הוא הקשר, לא חוק: מתחת ל-200 שורות, ומה שחייב להיאכף עובר ל-hook.

Codex: המבצע עם הסנדבוקס

ביולי 2026 אפליקציית Codex התמזגה לתוך אפליקציית ChatGPT החדשה לשולחן, שיש בה שלוש חוויות: Chat, Work ו-Codex. הסוכן עצמו רץ גם ב-CLI, בתוסף IDE, בענן דרך GitHub ו-Slack, ומהטלפון כשליטה על מחשב דלוק.

הדבר שהופך אותו לסוס עבודה הוא הסנדבוקס. יש שלושה מצבים: קריאה בלבד, כתיבה בתיקיית העבודה, וגישה מלאה. הרשת כבויה כברירת מחדל עם רשימת היתרים. ויש Auto-review: כשהסוכן רוצה לחצות גבול, במקום לשאול אותך הבקשה עוברת לסוכן מבקר. זה בדיוק מה שרוצים ממבצע: שיעבוד עד שהמשימה שלמה, בתוך גדר.

• •משימות ענן במקביל: כל משימה בסביבה מבודדת עם הריפו, ובסוף PR. codex cloud מעביר עבודה מקומית לענן.
• •ביקורת PR: תגובה של @codex review או ביקורת אוטומטית על כל PR, עם חוקים בתוך AGENTS.md.
• •AGENTS.md: קובץ הוראות שנקרא משורש הריפו ועד התיקייה הנוכחית. /init יוצר אחד. פרויקט לא מהימן מתעלם ממנו.
• •סקילים, פלאגינים ו-MCP: סקילים דרך $mention, ומאז CLI 0.146 אפשר להתקין גם מרקטפלייסים של Claude Code.
• •CI בלי ראש: codex exec עם מפתח API להרצה מתוך פייפליין.

מחיר ומלכודות: Codex כלול בכל תוכניות ChatGPT, כולל החינמית, עם חלון של חמש שעות שמשותף ל-Work. יצירת תמונות שורפת את המכסה פי שלושה עד חמישה. מי שעובד עם מפתח API מקבל את ה-CLI וה-IDE, אבל לא את הענן ולא את ביקורת ה-GitHub.

Cursor: עורך עם סוכן בפנים

Cursor הוא עורך קוד מצוין, והסוכן שבתוכו התקדם מאוד: עריכת קבצים, טרמינל, דפדפן, נקודות שמירה, ומצבי Plan, Ask ו-Debug. יש גם סוכני ענן שרצים במקביל על PR מתוך Slack, GitHub ו-Linear, ומאז אוגוסט 2026 גם אירוח קוד משלו ומצבים מותאמים.

• •Rules: קבצי .cursor/rules/*.mdc במצבים תמיד, חכם, לפי glob או ידני, פלוס AGENTS.md מקונן.
• •ריבוי מודלים: OpenAI, Anthropic, Google ומודלים של Cursor עצמו, עם מצב Auto שבוחר לפי עלות או חוכמה.
• •MCP: קובץ .cursor/mcp.json, התקנה בקליק ממרקטפלייס.

המלכודות: מצב Auto מחייב לפי מחיר המודל שנבחר ועוד תוספת לכל מיליון טוקנים על מודלים של צד שלישי. סוכני ענן דורשים תוכנית בתשלום, גישת כתיבה לריפו ותקרת הוצאה, והעלות לא ברורה עד שמגדירים אותה. גודל מאגר השימוש בתוכניות לא מפורסם.

Gemini CLI: מחקר עם הקשר ענק, ושינוי שצריך לדעת עליו

Gemini CLI הוא סוכן טרמינל בקוד פתוח של גוגל. שני דברים הופכים אותו למכונת מחקר: חלון הקשר של מיליון טוקנים על מודלי Gemini 3, וחיפוש גוגל מובנה כ-grounding. כשאני צריך לקרוא ריפו ענק או להביא מקורות עדכניים, זה הכלי.

• •GEMINI.md: היררכיה גלובלית, לפרויקט ולתיקייה, עם @file לייבוא. אפשר להגדיר שיקרא גם AGENTS.md.
• •הרחבות: חבילות של שרתי MCP, פקודות, hooks, סאב-אייג׳נטים וסקילים, מותקנות מ-GitHub.
• •נקודות שמירה: ריפו צל ב-~/.gemini/history עם /restore. כבוי כברירת מחדל, וכדאי להדליק.

השינוי הגדול: ב-18 ביוני 2026 גוגל הפסיקה לשרת בקשות של משתמשים חינמיים יחידים ושל מנויי AI Pro ו-Ultra ב-Gemini CLI, והפנתה אותם ל-Antigravity CLIהחדש. מי שנשאר: רישיונות Code Assist לחברות ומפתחות API בתשלום. אם אתם בילדר יחיד עם חשבון גוגל רגיל, תבדקו קודם מה עובד אצלכם היום, כי חלק מדפי התיעוד עדיין מציגים את המכסות הישנות.

Claude Cowork: הסוכן של מי שלא כותב קוד

Cowork מביא את היכולות של Claude Code לעבודה שאינה קוד, בלי טרמינל. הוא עובד על תיקיות במחשב, על מסמכים, ועל חיבורים כמו Google Drive, Slack ו-Microsoft 365. רוב הסשנים רצים בענן. תיקיות מקומיות, שרתי MCP מקומיים, שליטה במחשב והדפדפן המובנה צריכים את אפליקציית השולחן פתוחה.

• •תיקייה עם הוראות: קריאה וכתיבה בתיקייה שבחרתם, עם קובץ הוראות משלה ומצבי אישור ידני, אוטומטי או דילוג לכל חיבור.
• •משימות מתוזמנות: רצות גם כשהמחשב ישן או האפליקציה סגורה, כל שעה, יום או שבוע. לא ניתן לקשור אותן לתיקייה מקומית.
• •דפדפן מובנה: מאוגוסט 2026. גולש, קורא וממלא טפסים. אתרי בנק, מייל ו-SSO כבויים כברירת מחדל.
• •סנדבוקס: קוד מקומי רץ במכונה וירטואלית, וטוקנים של חיבורים לא נכנסים אליה.

מה חסר: אי אפשר לשתף סשן עם אחרים, אז תהליך שצוות צריך לבקר לא חי כאן. שליטה במחשב עדיין בתצוגה מקדימה, איטית יותר מחיבורים, ולפעמים צריך ניסיון שני. ואין מסלול API, רק מנוי. יש לי מדריך נפרד לאופרטורים.

ChatGPT: מה נשאר ממנו אחרי שהכל התאחד

מאז יולי 2026 ChatGPT הוא שלוש חוויות: Chat לשיחה, Work לסוכן שמייצר תוצרים גמורים, ו-Codex לקוד באפליקציית השולחן. מצב ה-agent הישן פרש, ו-Workהחליף אותו.

• •Work: אוסף הקשר מפלאגינים וקבצים ומייצר גיליונות, מצגות, מסמכים ואתרים. רץ שעות. בשולחן יכול לגעת בקבצים ובאפליקציות מקומיות.
• •דפדפן ענן: דפדפן מרוחק משלו, טופס התחברות שהמודל לא רואה, ואישור לפני תשלום או הזמנה.
• •משימות מתוזמנות עם טריגרים: Gmail, Slack, PR ב-GitHub, וניתנות לשיתוף בלינק.
• •אפליקציות על MCP: ספריית פלאגינים אחת, עם רמות הרשאה מ"תמיד לשאול" ועד "כל הפעולות".

המלכודות: Codex לא זמין בדפדפן ובטלפון, רק בשולחן. דפדפן הענן נחסם בחלק מהאתרים ולא מסיים כל עסקה. משימה שנוצרה בתוך פרויקט לא קוראת את קבצי הפרויקט. ו-Work חולק את אותו מאגר שימוש עם Codex, אז יום של דוחות אוכל את המכסה של הקוד.

Hermes נגד OpenClaw: סוכן שלומד מול רכזת שמגיעה לכל מקום

שניהם קוד פתוח, רישיון MIT, חינם, ומביאים מפתח API או מודל מקומי. שניהם רצים על מחשב או VPS ומדברים איתכם דרך וואטסאפ, טלגרם, סלאק ודיסקורד. ובכל זאת הם ההפך זה מזה.

אז מי: אם אתם רוצים סוכן אישי אחד שצובר ניסיון ועושה דוחות ב-cron על VPS זול,Hermes. אם אתם רוצים עוזר תמידי בוואטסאפ עם מכשירים מחוברים, ובמיוחד אם אתם כבר משלמים עלClaude Code או Codex ורוצים להשתמש באותו לוגין, OpenClaw. ובשני המקרים, סנדבוקס Docker מהיום הראשון.

הגמר: Claude Code מול Codex

בכנות, הבחירה לא קלה, ולא בגלל שהם דומים. בגלל ששניהם רצים אצלי כל יום ועושים דברים שונים. Claude Code הוא המנהל והארכיטקט: מקבל ממני משימה, מפרק, מפזר לסאב-אייג׳נטים, מחזיק הקשר, ומחזיר הוכחה. Codex הוא המבצע: מקבל משימה סגורה, עובד בתוך סנדבוקס, ובודק שוב את מה שהמנהל כתב.

אם חייבים אחד, Claude Code. שלוש סיבות שהן בעצם אחת:

• •הוא היחיד שאני יכול להשאיר לרוץ לבד בלילה. routines בענן, hooks שאוכפים גבולות, ו-Remote Control מהטלפון כשמשהו דורש אותי.
• •הוא מנהל את האחרים. סאב-אייג׳נטים, פלאגינים, MCP, וקריאה ל-Codex כשצריך ביצוע אחר או דעה שנייה.
• •הכל מתועד ונשלט. כל שכבה, מ-CLAUDE.md ועד hook, היא קובץ טקסט בריפו שאני יכול לקרוא, לגרסה ולשחזר.

זה לא אומר ש-Codex חלש. זה אומר שמבצע מצוין הוא עדיין מבצע. ההשוואה שרוב האנשים עושים, מי כותב קוד יותר טוב, היא לא השאלה. השאלה היא מי יכול להיות היחיד.

עשרה טריקים לשילוב בין הכלים

הטריקים האלה יוצאים מהיום שלי, לא מדף שיווק. כל אחד פותר בעיה שנתקלתי בה כשהרצתי כמה סוכנים במקביל.

# בריפו: AGENTS.md הוא הקובץ האמיתי, CLAUDE.md מצביע עליו
ln -s AGENTS.md CLAUDE.md
git add AGENTS.md CLAUDE.md

git worktree add ../repo-codex-task origin/main -b codex/task-slug
# Codex עובד שם. Claude Code נשאר בתיקייה הראשית.
git worktree remove ../repo-codex-task   # אחרי המיזוג, אף פעם rm -rf

איך לבחור לפי מי אתה

• •מפתח שעובד על ריפו כל יום: Claude Code מנהל, Codex מבצע ומבקר. Cursor אם אתם חייבים עורך, וגם אז הסוכן הארוך רץ בחוץ.
• •פאונדר לא טכני: Cowork עם תיקייה אחת. ChatGPT Work כשהתוצר הוא מסמך או מצגת מהענן. בלי טרמינל, בלי VPS.
• •אופרטור שמריץ תהליכים: Claude Code עם routines ו-hooks, ו-Cowork לחלקים שנוגעים בקבצי אופיס.
• •מי שרוצה עוזר בוואטסאפ: OpenClaw על מחשב ביתי או VPS, עם Docker וסקילים שאתם מאשרים בעצמכם. Hermes אם אתם רוצים שהוא ילמד אתכם.
• •חוקר או מי שעובד עם ריפו ענק: Gemini עם רישיון או מפתח API, ומחזיר קבצים למנהל.

ובכל מקרה, שאלת הבדיקה היא אחת: אם מחר נשאר לי רק הכלי הזה, האם אני עדיין מסיים את יום העבודה? אם התשובה לא, זה לא המנהל שלכם.

תבנית: מפת הסטאק שלך

העתיקו, מלאו את הקווים, ושימו את זה בתיקיית ההוראות של המנהל שלכם. אם אתם רוצים את הגרסה הארוכה עם שאלות הבחירה, יש מדריך מפת הסטאק.

# מפת הסטאק שלי (ספטמבר 2026)

## מי מנהל
כלי אחד שמקבל ממני את המשימה, מפרק אותה, ומחזיר הוכחה:
- ______ (אצלי: Claude Code)

## מי מבצע
כלים שמקבלים משימה סגורה מהמנהל, ב-worktree משלהם:
- ______ (אצלי: Codex)

## מי חוקר
כלי שקורא הרבה ומחזיר קובץ, לא שיחה:
- ______ (אצלי: Gemini עם חיפוש, או סאב-אייג׳נט של Claude Code)

## מי מבקר
כלי שרואה את ה-PR לפני שאני רואה אותו:
- ______ (אצלי: Codex review על PR ש-Claude Code פתח)

## מי רץ כשאני ישן
- אוטומציות ריפו: ______ (אצלי: Claude Code routines)
- דוחות לערוץ הודעות: ______ (אצלי: cron של Hermes)

## מי לא בסטאק, ולמה
- ______

## שלושה סימנים שהסטאק עובד
1. אני פותח יום עם רשימת הוכחות, לא עם רשימת שיחות.
2. שום כלי לא כותב על אותם קבצים במקביל לכלי אחר.
3. כשכלי נעלם מחר, מפה אחת אומרת לי מה מחליף אותו.