3 השאלות שקובעות baseline לפני שמפעילים סוכן
תבנית קצרה למדידת זמן, שיעור כשל, ושעות אדם לפני שמפעילים סוכן אוטונומי על תהליך קיים.

מה מקבלים
תבנית של שלוש שאלות שמוכיחה במספרים אם האוטומציה עזרה, לא רק "מרגישה" יותר טוב
למי זה מתאים
למי שרוצה להפעיל סוכן אוטונומי על תהליך אמיתי בלי לגלות אחרי חודש שאף אחד לא באמת סומך עליו.
1. למה בכלל צריך את זה
לפי ניתוח מהשבוע, רק בערך 7% מהחברות מריצות היום סוכן אוטונומי אמיתי בפרודקשן. כל השאר תקועים במצב של פיילוט שלא ממריא, פרויקט שנזנח, או אוטומציה שאף אחד לא באמת סומך עליה.
- הסיבה הכי נפוצה: הצוות הדביק סוכן על תהליך קיים, בלי לעצור ולשאול "איך אנחנו עושים את זה היום, בלי הסוכן, במספרים?"
- בלי baseline (מדידת פתיחה) אי אפשר להוכיח שהאוטומציה עזרה, אפשר רק "להרגיש" שזה יותר טוב.
2. שאלה ראשונה: כמה זמן זה לוקח היום?
מדדו את הזמן האמיתי שהתהליך לוקח כרגע, בלי הסוכן. תעצרו שעון (או תסתכלו בלוג) על 5-10 ריצות אמיתיות ותרשמו זמן ממוצע.
time_today: 4.5h3. שאלה שנייה: כמה פעמים זה נכשל היום?
תספרו את התקלות, החריגים, ותיקוני היד מהשבוע או השבועיים האחרונים. מספר אמיתי מתוך מספר ריצות אמיתי, לא "זה קורה לפעמים".
error_rate: 12%4. שאלה שלישית: כמה שעות אדם זה עולה היום?
תמדדו כמה זמן בן אדם באמת משקיע בתהליך הזה בשבוע רגיל: לא רק לבצע, גם לתקן, לבדוק, ולענות לשאלות שקשורות אליו.
human_effort: 6h_week5. איך זה נראה ביחד
קובץ baseline.md פשוט אחד, לפני שנוגעים בסוכן:
- אחרי שמפעילים את הסוכן, מודדים את אותם שלושה מספרים שוב.
- אם הם לא השתפרו, האוטומציה לא עבדה, גם אם היא "נראית מגניבה".
- אם הם השתפרו, יש לכם הוכחה אמיתית, לא תחושת בטן.
baseline.md
time_today: 4.5h
error_rate: 12%
human_effort: 6h/weekאיך להשתמש בזה עכשיו
תעתיקו את שלושת השורות האלה לקובץ, תמלאו מספרים אמיתיים, ורק אז תתחילו לבנות. זה ההבדל בין להיות בתוך ה-7% שבאמת מריצים סוכן אוטונומי, לבין עוד פרויקט שנזנח.